订金与定金的区别与联系

订金和定金是合同法中常见的保证支付方式，但两者在法律依据、适用范围、效力及违约处理等方面存在显著差异。订金主要源自《中华人民共和国民法通则》第56条，作为预付款项用于各种民事活动，如买卖、服务等，而定金则明确规定于《合同法》第49条，专门针对买卖合同或其他需要先行支付情形。订金不产生利息，违约时可解除合同并要求赔偿；定金作为担保，一旦债务人履行义务需退还，否则无须退还并允许追究进一步赔偿。违约责任上，订金互相抵销，而定金可额外索赔。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第56条：当事人可以约定一方支付订金作为履行约定的担保。订金应当不超过主债务的百分之十。订金、倍数和违约金的约定不适用利息规定。当事人双方对订金没有约定或者约定不明确的，除有反证意外，推定为一方支付给他方的金额为订金。订金、倍数和违约金的约定，不影响债务的履行。当事人互相支付订金、倍数和违约金的，应当抵销。《中华人民共和国合同法》第49条：买卖合同中，买方应当先付款或者提供其他物质条件，卖方可以要求买方付订金。订金数额由买方和卖方约定。当事人互相支付订金、倍数和违约金的，应当抵销。《中华人民共和国民法通则》第56条：当事人可以约定一方支付订金作为履行约定的担保。订金应当不超过主债务的百分之十。订金、倍数和违约金的约定不适用利息规定。当事人双方对订金没有约定或者约定不明确的，除有反证意外，推定为一方支付给他方的金额为订金。订金、倍数和违约金的约定，不影响债务的履行。当事人互相支付订金、倍数和违约金的，应当抵销。